文章内容阅读页
本页面围绕单篇文章的阅读节奏进行编排,强调标题层次、正文可读性与延伸浏览路径,让用户在阅读过程中获得更聚焦、更顺畅的内容体验。
娃哈哈许思敏已辞职,被曝还未完全离开公司!知情人士:接任董事长人选尚未有确切消息
记者|叶晓丹 编辑|程鹏 杨翼 易启江 校对| 张锦河 10月22日晚间,一位自称刘明(化名)的娃哈哈“员工”向《每日经济新闻》记者称,他与娃哈哈集团正在进行劳动争议诉讼,10月22日上午,他刚接到法院传票通知11月6日开庭,但数小时后,法院工作人员的一通电话改变了这个计划:法院告知开庭需延期,原因是“法院向娃哈哈集团法定代表人、董事长许思敏打电话落实开庭的事,结果他(许思敏)告诉法院的人,他辞职了”。 娃哈哈许思敏已辞职 10月22日,据澎湃新闻报道,许思敏还未完全离开公司,接任许思敏的具体人选,娃哈哈内部已有相关讨论,仍未最终敲定。 10月26日,有接近娃哈哈的人士向《每日经济新闻》记者透露,目前,接任人选尚未有确切消息。同日,《每日经济新闻》记者拨打娃哈哈官网披露的总机电话,显示该号码为空号;同时,记者向娃哈哈邮箱发送的邮件也显示被退回。此外,记者也向宏胜集团发送相关采访问题,截至发稿,未获回应。 公开资料显示,2024年8月,宗馥莉接掌娃哈哈后,许思敏担任娃哈哈集团监事,并在多家关联公司担任法定代表人、总经理等职务。2025年10月,宗馥莉辞去娃哈哈集团董事长一职,许思敏被任命为娃哈哈集团总经理,同年11月,公司完成工商信息变更,许思敏任董事长兼法定代表人。截至记者发稿,工商信息系统显示,娃哈哈法定代表人、董事长尚未发生变更。 谁来接任董事长? 据刘明介绍,他是娃哈哈一名“老员工”,在娃哈哈集团工作了三十多年,眼下,他正在和娃哈哈集团进行劳动争议诉讼。根据刘明提供的一审判决书,2026年6月,许思敏作为被告方娃哈哈集团的法定代表人,线上参加这起诉讼案的一审。 从个人履历来看,许思敏在接任娃哈哈董事长一职之前,其业务也和法务息息相关。2024年11月底,“哈哈号角”微信公众号推送的消息显示,许思敏时任法律办主任。该微信公众号文章指出,随着公司业务的不断拓展和市场的日益复杂,作为法律办主任,许思敏深刻意识到,法律办团队必须更加深入地了解公司的业务,这样才能更加精准地识别潜在的法律问题,更好地应对法律风险和挑战,为公司提供更加有针对性的法律保障。 许思敏任娃哈哈总经理一职后,最高光的一次出场,或许是2025年11月的娃哈哈经销商大会。彼时,许思敏首次以娃哈哈集团总经理身份公开亮相,并称娃哈哈实现了稳健增长。 据刘明透露,“娃哈哈集团的诉讼,基本是许思敏亲自上阵。” 此前,曾有媒体报道称,2024年8月起,娃哈哈集团大量员工陆续被要求终止与集团的劳动合同,改签至宗馥莉实际控制的宏胜集团。这将导致员工的收入出现下降,引发大量员工不满,有不少员工已经走法律途径。据刘明透露,彼时,他也拒绝转签劳动关系。 天眼查数据显示,按平台统计口径,仅2026年,娃哈哈集团作为民事一审被告,涉及的相关劳动争议诉讼案件,就有60余起。 对于许思敏辞职一事,记者向娃哈哈品牌对接人求证,该对接人称其已离职。而据《财经》报道,其中重要原因之一与今年底即将实施的一个食品生产新规有关。也有消息人士向记者透露,原因或许与2027年1月1日起施行的新修订的《中华人民共和国商标法》有关。不过,该说法尚未获得官方证实,市场主流讨论聚焦前述食品委托生产新规。 与此同时,谁来接任董事长,成为外界关注的另一个焦点。 人事等变动频频 目前,宏胜系掌握了娃哈哈绝大部分经销商体系,而娃哈哈集团则拥有“娃哈哈”的商标品牌。宗馥莉控制下的宏胜集团的人事变动,直接影响娃哈哈的销量和业绩。2026年,娃哈哈和宏胜集团在生产、市场以及人事上变动频频。 2024年11月,宗馥莉曾表示,该年娃哈哈业绩成功拉齐了十年前的业绩规模。彼时,市场普遍预测当年娃哈哈业绩回归700亿元区间。2025年娃哈哈方面曾称,该年收入实现5亿元增长。但到2026年,娃哈哈面临不小挑战。 宗馥莉控制的宏胜系已有多位高管离职 2026年3月底,娃哈哈一度被曝出现停工停产的情况。彼时,有接近娃哈哈的知情人士向《每日经济新闻》记者透露,并非停工停产,而是正常排产调整。而这一轮风波发酵,也让市场关注到了娃哈哈存在部分库存积压的情况。 一个多月后,宏胜集团《3~4月各省经销商接货问题的考核通报》流出,暴露了经销商接货履约问题。 在成本上,2026年以来国际地缘格局波动,推高国际油价,饮料企业核心原材料PET等包材价格上涨。6月底,娃哈哈曾发布通知称,受包材成本波动影响,调整不同包装规格水产品的批发价。 在饮料企业成本上涨的同时,整个行业产量在下降。国家统计局数据显示,2026年上半年,全国限额以上单位饮料类零售额同比增长6%,但规模以上饮料企业饮料总产量为9027.3万吨,同比下降0.5%。 行业从过去的扩产竞争时代步入存量博弈阶段,消费市场竞争激烈,终端零售价高度敏感,成本压力落到厂家和经销商层面,也考验两者的经营能力。